Iskandar, Allto (2024) Analisis perbandingan yuridis antara Indonesia dengan Singapura berkaitan dengan tindakan diskriminasi persaingan usaha perusahaan telekomunikasi terhadap perusahaan produk digital: Studi kasus putusan KPPU No. 08/KPPU-I/2020. Sarjana thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.
|
Text (COVER)
1_cover.pdf Download (208kB) | Preview |
|
|
Text (ABSTRAK)
2_abstrak.pdf Download (265kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR ISI)
3_daftarisi.pdf Download (233kB) | Preview |
|
|
Text (BAB I)
4_bab1.pdf Download (480kB) | Preview |
|
Text (BAB II)
5_bab2.pdf Restricted to Registered users only Download (447kB) | Request a copy |
||
Text (BAB III)
6_bab3.pdf Restricted to Registered users only Download (490kB) | Request a copy |
||
Text (BAB IV)
7_bab4.pdf Restricted to Registered users only Download (270kB) | Request a copy |
||
Text (DAFTAR PUSTAKA)
8_daftarpustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (292kB) | Request a copy |
||
Text (LAMPIRAN)
9_lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (332kB) | Request a copy |
Abstract
Latar belakang penelitian ini karena perkembangan ekonomi digital Indonesia yang terbesar di Asi Tenggara, tetapi sangat disanyangkan dari sisi peraturan dan kelembagaan persaingan usaha masih belum memumpuni. Hal ini terlihat dengan adanya kasus diskriminasi PT Telkom terhadap Netflix yang terjadi kekosongan hukum dalam penegakannya. Berbeda dengan Singapura yang sudah memiliki spesifikasi baik dari segi peraturan maupun lembaganya. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaturan terkait dengan tindakan diskriminasi persaingan usaha di Indonesia, untuk mengetahui pengaturan terkaitan dengan tindakan diskriminasi usaha digital di Singapura, dan untuk mengetahui pembeda serta hal yang dapat diambil oleh Indonesia hasil dari membandingkan yuridis antara Indonesia dengan Singapura berkaitan dengan tindakan diskriminasi persaingan usaha digital. Kerangka berpikir pada penelitian ini menggunakan dua teori yaitu teori kepastian hukum yang diutarakan oleh Sudikno Mertokusumo, Kelsen, Utrecht dan teori keadilan yang diutarakan oleh Aristoteles, Thomas Hobbes, Gustav Radbruch. Metode penelitian yang digunakan Peneliti adalah metode deskriptif analitis. Sedangkan pendekata yang digunakan peneliti adalah pendekatan perbandingan yuridis Teknik pengumpulan data berupa pengumpulan data literatur baik dari buku, artikel, putusan komisi, peraturan-peraturan, web site resmi lembaga, dan doktrin-doktrin hukum. Peraturan terkait larangan praktik diskriminasi persaingan usaha di Indonesia diatur dalam Pasal 19 Undang-Undang Persaingan Usaha dan lembaga penegak Undang-Undang ini adalah KPPU. KPPU menggunakan pendekatan Rule of Law, serta putusan KPPU dapat diajukan keberatan kepada pengadilan niaga. Di Singapura lararangan tindakan diskriminasi persaingan usaha di atur dalam section 47 Singapore Competition Act 2004 (SCA) lalu dibuat lex specialis Info-communications Media Development Authority Act 2016 dan peraturan pelaksana Code of Practice for Competition in the Provision of Telecommunication and Media Services 2022.Lembaga penegak Undang-Undang ada CCCS dan lembaga khusus IMDA. Lembaga ini menggubakan pendekatan Rule of Reason. Bila adanya keberatan dari putusan CCCS atau IMDA akan dilaporkan ke dewan tinggi CCCS. Sehingga putusan CCCS mengikat para pihak.
Item Type: | Thesis (Sarjana) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Perbandingan yuridis persaingan usaha digital; Indonesia; Singapura |
Subjects: | Law > Comparative Law International Law > United Nations Law Private Law > Commercial Law |
Divisions: | Fakultas Syariah dan Hukum > Program Studi Ilmu Hukum |
Depositing User: | Muhammad Allto Iskandar |
Date Deposited: | 28 Nov 2024 06:13 |
Last Modified: | 28 Nov 2024 06:13 |
URI: | https://digilib.uinsgd.ac.id/id/eprint/101807 |
Actions (login required)
View Item |