Pengaruh belanja langsung terhadap sisa lebih pembiayaan anggaran (SILPA) kabupaten Bandung tahun 2006-2015

Aini, Anisa nurul (2017) Pengaruh belanja langsung terhadap sisa lebih pembiayaan anggaran (SILPA) kabupaten Bandung tahun 2006-2015. Sarjana thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

Preview	Text (COVER) cover.pdf Download (414kB) | Preview
Preview	Text (ABSTRAK) abstrak.pdf Download (2MB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR ISI) daftar isi.pdf Download (2MB) | Preview
Preview	Text (BAB I) bab 1.pdf Download (8MB) | Preview
	Text (BAB II) bab 2.pdf Restricted to Registered users only Download (8MB)
	Text (BAB III) bab 3.pdf Restricted to Registered users only Download (11MB)
	Text (BAB IV) bab 4.pdf Restricted to Registered users only Download (19MB)
	Text (BAB V) bab 5.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text (DAFTAR PUSTAKA) daftar pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (956kB)
	Text (LAMPIRAN) lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)

Abstract

INDONESIA Pemerintah Kabupaten Bandung melakukan belanja daerah setiap tahunnya untuk meningkatkan kualitas pelayanan publik, salah satunya adalah dengan belanja langsung yang dianggap terkait secara langsung dengan pelaksanaan program dan kegiatan. Fenomena yang terjadi dalam penelitian ini yaitu terjadi ketidak konsistenan realisasi belanja langsung sehingga mempengaruhi sisa anggaran dan akhir tahun pada Dinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan (DPPK) Kabupaten Bandung pada tahun 2006-2015. Hal ini dibuktikan dengan dengan realisasi belanja langsung yang tidak terealisasi seluruhnya membuat sisa anggaran di akhir menumpuk dan pelayanan kepada publik pun tidak maksimal. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis dan mengetahui besarnya pengaruh parsial serta simultan belanja modal dan belanja barang dan jasa dalam belanja langsung terhadap dan belanja pembiayaan anggaran (SILPA) di Kabupaten Bandung pada tahun 2006-2015. Penelitian ini terdiri dari data variabel, yaitu belanja langsung sebagai variabel X dan variabel Y dan sisa lebih pembiayaan anggaran (SILPA) sebagai variabel Y. Penulis menggunakan teori belanja langsung dari Mursyidi (2013) yang terdiri dari dimensi-dimensi diantaranya belanja modal dan belanja barang dan jasa. Sedangkan untuk variabel Y sisil belih pembiayaan anggaran (SILPA) penulis menggunakan teori Baldric Siregar (2015). Metode penelitian menggunakan metode asosiatif dengan pendekatan kuantitatif. Teknik pengumpulan data yang dilakukan dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan guna mendapatkan data skunder yang digunakan, yang parsial dan uji simultan dengan analisis regresi berganda dan koefisien determinasi. Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa sebagian variabel belanja modal tidak berpengaruh terhadap sisa lebih pembiayaan anggaran (SILPA) karena thitung (0,137) < ttabel (2,365) dengan taraf signifikansi 0,895 > 0,05 maka Ho diterima, variabel belanja barang dan jasa secara parsial berpengaruh terhadap sisa lebih pembiayaan anggaran (SILPA) karena thitung (2,995) > ttabel (2,365) dengan tingkat signifikansi 0,020 > 0.05 maka Ho ditolak. Secara simultan dan disipulankan bahwa belanja modal dan belanja barang dan jasa berpengaruh secara simultan terhadap sisa lebih pembiayaan anggaran (SILPA) karena F hitung > F tabel yaitu (12,197) > (5,32) then Ho is rejected with a percentage of the influence of the variable X (capital expenditures, and shopping for goods and services) against the variable Y rest of more financing budget (SILPA) of 0.659 65.9% whereas or 34.1% influenced by other variables that are not examined by the researchers. ENGLISH Bandung Regency Government doing the shopping area each year to improve the quality of public services, one of which is by shopping directly budgeted is directly related to the implementation of programs and activities. A phenomenon that occurs in this study i.e., the realization of direct spending of inconsistencies occur so as to affect the remainder of the budget at the end of the year at the Department of revenue and financial management (DPPK) Bandung District in 2006-2015. This is proven by the realization of the direct expenditures that do not make the rest of the budget entirely realised in the end piling and service to the public was not the maximum. The purpose of this study is to analyze and find out the magnitude of the influence of partial as well as simultaneous capital spending and shopping goods and services in direct expenditures toward the rest of the more budget financing (SILPA) in Bandung District in 2006-2015. This research consists of two variables, namely direct shopping as variable X and the rest of the more budget financing (SILPA) as the variable Y. Writers use theory of shopping directly from Mursyidi (2013) which consists of the dimensions of which are capital expenditures and shopping goods and services. As for the rest of the Y variables more financing budget (SILPA) the author uses the theory of Baldric Siregar (2015). Research methods using a quantitative approach with associative. The technique of data collection conducted in this research is the study of library research to get secondary data used, which partial and simultaneous tests with multiple regression analysis and coefficient of determination. Test results showed that the hypothesis partially variables capital expenditures have no effect against more financing budget (SILPA) because thitung (0,137) < ttable (2,365) significance level 0.895 > 0.05 then H0 is accepted, the goods and services expenditure variables in partial influence on the rest of the more budget financing (SILPA) because thitung (2,995) > ttable (2,365) significance level 0.020 > 0.05 then H0 is rejected. Simultaneously can be disipulankan that the capital spending and shopping goods and services effect simultaneously against the rest of the more budget financing (SILPA) because F calculate > F table (12,197) > (5,32) then H0 is rejected with a percentage of the influence of the variable X (capital expenditures, and shopping for goods and services) against the variable Y rest of more financing budget (SILPA) of 0.659 65.9% whereas or 34.1% influenced by other variables that are not examined by the researchers.

Actions (login required)

View Item