Kontroversi penilaian hadith ma'lul dalam sahih muslim dan implikasinya terhadap hukum fiqh: Studi komparatif antara Abu al-Fadl bin Ammar al-Shahid dan Abu Zakariya al-Nawawi: Kajian Ilal al-Hadith

Hapiz, Muhamad (2026) Kontroversi penilaian hadith ma'lul dalam sahih muslim dan implikasinya terhadap hukum fiqh: Studi komparatif antara Abu al-Fadl bin Ammar al-Shahid dan Abu Zakariya al-Nawawi: Kajian Ilal al-Hadith. Masters thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

Preview	Text (COVER) 1_cover.pdf Download (52kB) | Preview
Preview	Text (ABSTRAK) 2_abstrak.pdf Download (85kB) | Preview
Preview	Text (SK BEBAS PLAGIARISME) 3_skbebasplagiarisme.pdf Download (139kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR ISI) 4_daftarisi.pdf Download (134kB) | Preview
Preview	Text (BAB I) 5_bab1.pdf Download (393kB) | Preview
	Text (BAB II) 6_bab2.pdf Restricted to Registered users only Download (757kB) | Request a copy
	Text (BAB III) 7_bab3.pdf Restricted to Registered users only Download (153kB) | Request a copy
	Text (BAB IV) 8_bab4.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy
	Text (BAB V) 9_bab5.pdf Restricted to Registered users only Download (86kB) | Request a copy
	Text (DAFTAR PUSTAKA) 10_daftarpustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (218kB) | Request a copy
	Text (LAMPIRAN) 11_lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (270kB) | Request a copy

Abstract

Penelitian ini menganalisis kontroversi penilaian Abu al-Fad{l al-Shahi>d dan Abu Zakariya al-Nawawi terhadap hadith-hadith ma'lul dalam perspektif ‘ilal al-hadith. Fokus utama penelitian adalah membandingkan metodologi,pola argumentasi, dan pendekatan keduanya ulama dalam mengidentifikasi serta mengevaluasi 'illat yang tersembunyi dalam sanad dan matan hadith.Penelitian ini juga mengkaji implikasi perdebatan tersebut terhadap status hadis-hadis dalam Sahih Muslim dan pengembangan metodologi kritik hadis kontemporer.Metodologi yang digunakan adalah kualitatif muqaranah dengan analisis konten pustaka terhadap karya Ibn Ammar dan al-Nawawi, dan ulama terkait.Hasil penelitian menunjukkan bahwa Ibn Ammar menonjol dalam ketajaman kritik sanad pada level riwayat tertentu sementara al-Nawawi lebih sistematis dalam membaca keseluruhan jaringan riwayat dan membedakan antara jalur usul dan mutaba’at.al-Nawawi banyak mengikuti pilihan al-Khatib al-Baghdadi dalam banyak hal. Pada dasarnya al-Nawawi mengomentari hadith -hadith yang di ma’lulkan oleh al-Daraqutni yang dikutip oleh al Maziri dan Qadi ‘Iyad dibandingkan dengan Ibn Ammar, penilitian ini bertujuan mengungkap metodologi kedua ulama tersebut dalam menta’lil hadith,penyebab al-Nawawi mengomentari enam hadis saja,pengaruh hadith-hadith ma’lul tersebut terhadap kitab sahih Muslim,pandangan ulama kontemporer serta kontribusinya terhadap pengembangan ilmu hadis .Kontroversi ini tidak menggugurkan keabsahan Sahih Muslim, karena hadis-hadis yang dipersoalkan berada pada jalur mutaba‘at dan tidak mempengaruhi sanad pokok bab.Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan wawasan baru tentang kompleksitas ilmu 'ilal al-Hadith, evolusi metodologi kritik hadith, dan implikasinya terhadap otentisitas hadith dalam Sahih Muslim. Selain itu, penelitian ini bertujuan untuk berkontribusi pada pengembangan metodologi kritik hadith kontemporer dan pemahaman yang lebih mendalam tentang status hadith-hadith dalam kitab-kitab kanonik.

Actions (login required)

View Item