Hukum tahiyyah kepada non-muslim menurut fatwa Dar Al-Ifta’ mesir dan pandangan Ibn Utsaimin

Helfado, Miko (2026) Hukum tahiyyah kepada non-muslim menurut fatwa Dar Al-Ifta’ mesir dan pandangan Ibn Utsaimin. Sarjana thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

Preview	Text (COVER) Cover Miko Helfado PMH.pdf Download (97kB) | Preview
Preview	Text (ABSTRAK) Abstrak Miko Helfado PMH 1.pdf Download (233kB) | Preview
Preview	Text (KETERANGAN BEBAS PLAGIARISME) Keterangan Bebas Plagiarisme Miko Helfado PMH.pdf Download (35kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR ISI) Daftar Isi Miko Helfado PMH.pdf Download (481kB) | Preview
Preview	Text (BAB I) BAB 1 Miko Helfado PMH.pdf Download (518kB) | Preview
	Text (BAB II) BAB II Miko Helfado PMH.pdf Restricted to Registered users only Download (562kB)
	Text (BAB III) BAB III Miko Helfado PMH.pdf Restricted to Registered users only Download (210kB)
	Text (BAB IV) BAB IV Miko Helfado PMH.pdf Restricted to Registered users only Download (696kB)
	Text (BAB V) BAB V Miko Helfado PMH.pdf Restricted to Registered users only Download (182kB)
	Text (DAFTAR PUSTAKA) DAFTAR PUSTAKA Miko Helfado PMH.pdf Restricted to Registered users only Download (176kB)
	Text (LAMPIRAN) Lampiran Miko Helfado PMH.pdf Restricted to Repository staff only Download (899kB)

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh kompleksitas hubungan muslim dan non-muslim di era modern yang memunculkan persoalan fikih baru, khususnya hukum mengucapkan tahiyyah kepada non-muslim. Persoalan ini melahirkan dua pandangan berbeda, yaitu Dar Al-Ifta' Al-Misriyyah yang kontekstual-inklusif dan Ibn Utsaimin yang lebih ketat berdasarkan penjagaan akidah. Penelitian ini bertujuan mengkaji secara komparatif kedua pandangan tersebut beserta relevansinya bagi kehidupan sosial di Indonesia yang majemuk melalui: (1) Untuk mengetahui pandangan Dar Al-Ifta' berdasarkan maqāṣid al-syarī'ah. (2) Untuk mengetahui pandangan Ibn Utsaimin berdasarkan dalil dan penjagaan akidah; serta (3) Untuk menganalisis persamaan-perbedaan keduanya dan relevansinya bagi masyarakat Indonesia. Kerangka berpikir penelitian menggunakan teori ikhtilaf, yaitu perbedaan pendapat ulama yang dipengaruhi oleh perbedaan pemahaman dalil, metode istinbāṭ, dan orientasi sosial-akidah, untuk menjelaskan mengapa kedua otoritas sampai pada kesimpulan hukum berbeda meski berlandaskan sumber syariat yang sama. Penelitian ini bersifat kualitatif dengan metode kepustakaan (library research), pendekatan normatif-yuridis dan komparatif. Data primer berupa fatwa Dar Al-Ifta' dan Majmu' Fatawa wa Rasa'il Ibn Utsaimin dianalisis dengan analisis isi dan analisis komparatif untuk menemukan titik temu dan titik beda kedua pandangan. Hasil penelitian menunjukkan: (1) Dar Al-Ifta' membolehkan tahiyyah sosial kepada non-muslim selama tidak mengandung pengakuan keyakinan lain, berlandaskan QS. Al-Mumtahanah 8 dan QS. An-Nisa 86 yang ditafsirkan kontekstual. (2) Ibn Utsaimin melarang memulai salam Islam kepada non-Muslim (HR. Muslim No. 2167) dan mengharamkan ucapan selamat hari raya keagamaan karena bertentangan dengan al-walā' wa al-barā', namun membolehkan interaksi sosial berbasis kebutuhan duniawi saja. (3) perbedaan keduanya merupakan ikhtilāf al-ijtihād fī fahm al-naṣṣ, bukan perbedaan sumber dalil. Dalam konteks kemajemukan agama, suku, dan budaya Indonesia yang dijamin Pasal 29 ayat (2) Undang-Undang Dasar 1945, pendekatan Dar Al-Ifta' dinilai lebih aplikatif karena memberi ruang lebih luas bagi interaksi lintas agama sehari-hari, sementara pandangan Ibn Utsaimin tetap relevan sebagai pengingat agar keterbukaan sosial tidak mengaburkan batas akidah. Kedua pendekatan ini saling melengkapi dalam membentuk model interaksi Muslim–non-muslim yang bermartabat di Indonesia yang plural.

Actions (login required)

View Item