Tinjauan Siyasah Maliyah terhadap Pengawasan Keuangan Negara melalui Opini Wajar tanpa Pengecualian oleh Badan Pemeriksa Keuangan

Millani, Al Haura and Saebani, Beni Ahmad and Shaleh, Chaerul (2026) Tinjauan Siyasah Maliyah terhadap Pengawasan Keuangan Negara melalui Opini Wajar tanpa Pengecualian oleh Badan Pemeriksa Keuangan. Ranah Research : Journal of Multidisciplinary Research and Development, 8 (4). pp. 2602-2614. ISSN e-ISSN 2655-0865

Preview

Text REVISI ARTIKEL SIDANG HAURA (LAST).pdf Download (425kB) | Preview

Abstract

INDONESIA: Opini Wajar Tanpa Pengecualian merupakan salah satu capaian prestisius yang diimpikan para penyelenggara negara yang menggunakan keuangan negara dalam pelaksanaan tugasnya. Opini Opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) bukanlah parameter tunggal kebersihan pengelolaan keuangan dan bukan menjamin kebebasan dari tindak korupsi. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji apakah opini WTP sudah sejalan dengan tujuan pengawasan dan prinsip-prinsip siyasah maliyah sebagai upaya melaksanakan tata kelola keuangan yang baik serta meraih kemaslahatan rakyat. Data dikumpulkan melalui studi kepustakaan dengan metode content analysis, yaitu menganalisis isi dan menginterpretasikan berbagai ketentuan hukum serta konsep-konsep yang relevan untuk menyelesaikan permasalahan penelitian. Temuan penelitian menunjukkan bahwa opini WTP pada dasarnya telah sejalan dengan prinsip-prinsip siyasah maliyah, khususnya prinsip amanah serta tujuan pengawasan keuangan negara dalam menjaga harta publik. Meskipun begitu, opini WTP tidak dapat dijadikan jaminan mutlak bahwa suatu entitas terbebas dari korupsi karena keterbatasan ruang lingkup audit serta sifat pemeriksaan laporan keuangan yang tidak secara khusus ditujukan untuk mengungkap tindak pidana korupsi. Akan tetapi, opini WTP tetap memiliki nilai strategis sebagai instrumen pengawasan keuangan negara karena berperan secara preventif dalam meningkatkan akuntabilitas, mengurangi potensi penyimpangan, dan mendukung tercapainya tata kelola pemerintahan yang baik. Kata Kunci: Opini Wajar Tanpa Pengecualian, Pengawasan Keuangan, Siyasah Maliyah. ENGLISH: An Unqualified Opinion is one of the prestigious achievements sought by government officials who use public funds in the performance of their duties. An Unqualified Opinion is not the sole indicator of sound financial management, nor does it guarantee freedom from corruption. This study aims to examine whether the Unqualified Opinion aligns with the objectives of oversight and the principles of fiscal policy in efforts to achieve sound financial governance and advance the public interest. Data were collected through a literature review using content analysis, which involves analyzing the content and interpreting various legal provisions and relevant concepts to address the research questions. The results of the study indicate that the unqualified audit opinion (WTP) is fundamentally consistent with the principles of fiscal policy, particularly the principle of trust and the objectives of state financial oversight in safeguarding public assets. Nevertheless, the WTP opinion cannot serve as an absolute guarantee that an entity is free from corruption due to the limited scope of the audit and the nature of financial statement examinations, which are not specifically designed to uncover acts of corruption. Nevertheless, the unqualified opinion (WTP) retains strategic value as an instrument of state financial oversight because it plays a preventive role in enhancing accountability, minimizing the potential for irregularities, and supporting the realization of good governance. Keyword: Unqualified Opinion, Financial Oversight, SiyasahMaliyah.

Actions (login required)

View Item