Polemik ulama Jarh wa Ta'dil mengenai Muru'ah Rawi

Nugraha, Irsyad (2023) Polemik ulama Jarh wa Ta'dil mengenai Muru'ah Rawi. Sarjana thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

Preview	Text (COVER) Cover_Skripsi.pdf Download (272kB) | Preview
Preview	Text (ABSTRAK) Abstrak_Skripsi.pdf Download (413kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR ISI) Daftar Isi_Skripsi.pdf Download (667kB) | Preview
	Text (BAB I) BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (451kB)
	Text (BAB II) BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (962kB)
	Text (BAB III) BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (364kB)
	Text (BAB IV) BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (834kB)
	Text (BAB 5) BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (358kB)
	Text (DAFTAR PUSTAKA) Daftar Pustaka_Skripsi.pdf Restricted to Registered users only Download (484kB)

Abstract

Konsep mūrū‘āḥ dalam studi periwayatan hadis menjadi salah satu kaidah penilaian ulama-ulama jārḥ wā tā`dīl terhadap para periwayat hadis, ketentuan mūrū‘āḥ dalam konsep penilaian rawi merupakan suatu kajian terhadap ragam sifat alami yang membentuk karakter atau watak dari pribadi rawi, yang harus senantiasa terjaga dari berbagai pelanggaran etika maupun agama. Dalam pertimbangan kritikus hadis terdapat beberapa ulama yang bersilang pendapat terkait konseptual aspek mūrū‘āḥ pada penilaian `ādālāh seorang rawi hadis. Oleh karena itu, rasanya perlu kita memahami serta mengkaji secara mendalam terhadap mūrū‘āḥ rawi terlebih lagi bagaimana īkhtilāf mūrū‘āḥ dikalangan ulama jārḥ wā tā`dīl dalam penilaian ke`adalahan rawi. Penelitian ini bertujuan dalam rangka mengupas wacana īkhtilāf di kalangan ulama jārḥ wā tā`dīl terkait mūrū‘āḥ dalam tolak ukur penilaian kredibilitas seorang rawi. Silang pendapat dari para pakar ilmu hadis merupakan hal yang tidak dapat dihindarkan, sebab tā`ārūḍ ada sebagai solusi menyelesaikan masalah pada perbedaan proses dan hasil penilaian jārḥ wā tā`dīl dan keberadaan konsep tā`ārūḍ sendiri membuktikan adanya pendapat yang saling bertentangan dalam penilaian jarḥ wa ta`dil. Penelitian ini menggunakkan jenis penelitian kualitatif, dengan menggunakan pendekatan metode deskriptif-analisis. Sumber data yang digunakan ada dua, yaitu sumber data primer berupa kitab Tāhżīb āl-Tāhżīb karya Ībnū Hajar āl-Āsqālānī, dan sumber sekunder berupa referensi buku, skripsi, maupun jurnal ilmiah lain yang dapat mendukung proses penelitian. Penelitian ini menunjukkan bahwa mūrū‘āḥ dalam kredibilitas rawi adalah suatu karakter yang terkumpul di dalamnya sifat-sifat ākhlāk āl-kārīmāh, sehingga cakupan mūrū‘āḥ ini sangatlah luas. Īkhtilāf mūrū‘āḥ yang terjadi dapat ditinjau dari segi definisi, kriteria penilaian, macam-macam, dan penerapan pada konsep penilaian jārḥ wā tā`dīl. Namun īkhtilāf ini tidaklah mengarah kepada tuntutan yang perlu merumuskan konsep baku sebagai langkah menengahkan perdebatan yang ada, melainkan para ulama juga sudah menerangkan pandangan yang menengahi perdebatan ini. Sebagaimana kesepakatan terhadap penilaian rawi yang memiliki cacat mūrū‘āḥ secara umum tidak menyebabkan riwayat dari rawi tersebut menjadi tertolak secara mutlak, hanya saja kedudukan rawi maupun riwayatnya tidak sampai pada derajat tinggi seperti tsiqāh maupun ṣāhīh.

Actions (login required)

View Item