Perbandingan unsur-unsur pasal 372 Kuhp dan pasal 378 Kuhp dalam putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung nomor 127/Pid.B/2024/Pn Blb

Taslimah, Ananda Nasywa (2025) Perbandingan unsur-unsur pasal 372 Kuhp dan pasal 378 Kuhp dalam putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung nomor 127/Pid.B/2024/Pn Blb. Sarjana thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

Preview	Text 1_cover.pdf Download (222kB) | Preview
Preview	Text 2_abstrak.pdf Download (230kB) | Preview
Preview	Text 3_skbebasplagiarism.pdf Download (165kB) | Preview
Preview	Text 4_daftarisi.pdf Download (198kB) | Preview
Preview	Text 5_bab1.pdf Download (341kB) | Preview
	Text 6_bab2.pdf Restricted to Registered users only Download (491kB) | Request a copy
	Text 7_bab3.pdf Restricted to Registered users only Download (303kB) | Request a copy
	Text 8_bab4.pdf Restricted to Registered users only Download (303kB) | Request a copy
	Text 9_bab5.pdf Restricted to Registered users only Download (272kB) | Request a copy
	Text 10_daftarpustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (245kB) | Request a copy
	Text 11_lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (230kB) | Request a copy

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh maraknya tindak pidana penipuan dan penggelapan dalam kerja sama jasa Wedding Organizer, yang sering menimbulkan kerugian hukum bagi korban. Dalam praktiknya, kerap terjadi kerancuan penerapan Pasal 372 KUHP dan Pasal 378 KUHP karena unsur-unsurnya yang tampak serupa. Oleh karena itu, kajian yuridis terhadap penerapan kedua pasal dalam Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 127/Pid.B/2024/PN Blb penting dilakukan demi kepastian hukum dan perlindungan yang adil. Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui bagaimana kasus posisi pada putusan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 127/Pid.B/Blb, (2) memahami pertimbangan hukum yang digunakan Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan, (3) mengetahui secara mendalam apakah unsur-unsur Pasal 372 dan 378 KUHP terpenuhi dalam perkara tersebut, (4) menganalisis serta mengevaluasi kesesuaian antara dakwaan, fakta hukum, dan pertimbangan hakim dalam menetapkan tindak pidana yang relevan. Teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah teori dasar pertimbangan hakim, yang menekankan pada pentingnya hakim menggunakan pertimbangan hukum berdasarkan alat bukti yang sah dan keyakinan yang mendalam. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif analitis dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Data diperoleh melalui studi kepustakaan terhadap dokumen putusan pengadilan, literatur hukum pidana, dan teori-teori hukum yang relevan. Teknik analisis data dilakukan secara kualitatif terhadap isi putusan dan penerapan pasal yang dikaji. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, (1) kasus posisi pada perkara ini berawal dari perjanjian kerjasama jasa Wedding Organizer, di mana terdakwa menerima uang secara sah namun kemudian menyalahgunakannya (2) pertimbangan hukum Majelis Hakim didasarkan pada fakta persidangan dan teori gabungan pemidanaan, dengan menilai unsur kerugian serta penyalahgunaan kepercayaan oleh terdakwa, (3) Dalam perbandingan unsur, Majelis Hakim menilai unsur Pasal 378 KUHP lebih terpenuhi berdasarkan adanya tipu muslihat, sementara unsur Pasal 372 KUHP tidak dipertimbangkan secara utuh, meskipun terdapat fakta persidangan yang membuka kemungkinan terpenuhinya unsur penggelapan.,(4) berdasarkan analisis, dapat disimpulkan bahwa putusan hakim masih dapat dikritisi karena cenderung mengesampingkan kemungkinan terpenuhinya unsur penggelapan, yang penting demi keadilan dan kepastian hukum.

Actions (login required)

View Item