Analisis Yuridis terhadap penetapan perkawinan beda agama : Studi penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 495/Pdt.P/2021/PN.Bdg)

Al-Syifa, Muchammad Fauzan (2023) Analisis Yuridis terhadap penetapan perkawinan beda agama : Studi penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 495/Pdt.P/2021/PN.Bdg). Masters thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

Preview	Text (COVER) 1_cover.pdf Download (134kB) | Preview
Preview	Text (ABSTRAK) 2_abstrak.pdf Download (211kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR ISI) 3_daftarisi.pdf Download (151kB) | Preview
Preview	Text (BAB I) 4_bab1.pdf Download (559kB) | Preview
	Text (BAB II) 5_bab2.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy
	Text (BAB III) 6_bab3.pdf Restricted to Registered users only Download (361kB) | Request a copy
	Text (BAB IV) 7_bab4.pdf Restricted to Registered users only Download (831kB) | Request a copy
	Text (BAB V) 8_bab5.pdf Restricted to Registered users only Download (177kB) | Request a copy
	Text (DAFTAR PUSTAKA) 9_daftarpustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (200kB) | Request a copy

Abstract

INDONESIA : Perkawinan tidak dapat dilepaskan dari aspek agama, terutama ketika Undang-Undang Perkawinan menekankan pentingnya aspek agama dalam syarat sahnya perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) “Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masing-masing agamanya dan kepercayaannya itu”, ditegaskan dalam Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang kompilasi hukum islam pasal 40 huruf (c) Dilarang melangsungkan perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanita karena keadaan tertentu : c. seorang wanita yang tidak beragama islam dan fatwa MUI Nomor 4/MUNAS/VII/- MUI/8/2005 bahwa wanita muslim diharamkan menikah dengan laki-laki non mulim atau laki-laki muslim diharamkan menikah dengan wanita ahlul kitab, namun paa kenyataannya ditemukan Penetapan Pengadilan Negeri Bandung yang mengabulkan permohonan perkawinan beda agama antara laki-laki muslim dengan perempuan yang beragama budha yakni dalam penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 495/Pdt.P/2021/PN.Bdg. Tujuan penelitian ini untuk menganalisis Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung tentang Permohonan Perkawinan Beda Agama, dihubungkan dengan Peraturan perundang-undangan yang berlaku di Indonesia, menganalisis Materi Hukum yang menjadi Pertimbangan Hukum oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung dan menganalisis dinamika hukum pengaturan perkawinan beda agama di Indonesia. Teori yang dipakai dalam penelitian ini ialah teori hak asasi manusia, teori pluralistik, teori kepastian hukum serta teori kompetensi pengadilan yang akan menggambarkan bagaimana kedudukan perkawinan beda agama yang dilakukan di Indonesia. Penelitian ini dilakukan dengan metode pendekatan Case Approach. Metode Penelitian menggunakan penelitian yuridis normatif. Jenis data yang digunakan yaitu kualitatif. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan cara analisis aturan, wawancara, studi kepustakaan, dan dokumentasi. Hasil penelitian didapatkan bahwa pertimbangan hukum hakim dalam Penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 495/Pdt.P/2021/PN.Bdg. Mengacu pada Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 8 huruf (f) dari Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun hakim berpendapat bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Perkawinan tidak dapat dijadikan sebagai dasar untuk melarang perkawinan beda agama karena ketentuan tersebut hanya berlaku terhadap perkawinan antara dua orang yang memeluk sesama agama. Pengaturan perkawinan beda agama di Indonesia berkembang dinamis sepanjang sejarah politik hukum perkawinan di Indononesia. Pada periode sebelum kemerdekaan, perkawinan beda agama dibolehkan dan dipahami sebagai perkawinan campuran sebagaimana diatur dalam Gemengde Huwelijken Regeling (GHR) dan Huwelijks Ordonantie Christen Indonesia (HOCI). ENGLISH : Marriage cannot be separated from the religious aspect, especially when the Marriage Law emphasizes the importance of the religious aspect in the conditions for the validity of marriage as stipulated in Article 2 paragraph (1) "Marriage is valid, if it is carried out according to the laws of each religion and belief", affirmed in Presidential Instruction Number 1 of 1991 concerning the compilation of Islamic law article 40 letter (c) It is prohibited to marry a man and a woman because of certain circumstances: c. a woman who is not Muslim and MUI fatwa Number 4/MUNAS/VII/MUI/8/2005 that Muslim women are prohibited from marrying non-Muslim men or Muslim men are prohibited from marrying women who are ahlul kitab, but in reality there is a Bandung District Court Determination that grants a request for an interfaith marriage between a Muslim man and a Buddhist woman, namely in the Bandung District Court Determination Number 495/Pdt.P/20- 21/PN.Bdg. The purpose of this study is to analyze the Determination of the Bandung District Court Judge on the Application for Interfaith Marriage, connected with the applicable laws and regulations in Indonesia, analyze the Legal Material that becomes the Legal Consideration by the Bandung District Court Judge and analyze the legal dynamics of interfaith marriage arrangements in Indonesia. The theories used in this research are human rights theory, pluralistic theory, legal certainty theory and court competence theory which will describe how the position of interfaith marriages performed in Indonesia. This research was conducted using the case approach method. The research method uses normative juridical research. The type of data used is qualitative. Data collection techniques are carried out by analyzing rules, interviews, literature studies, and documentation. The results showed that the judges' legal considerations in the Bandung District Court Determination Number 495/Pdt.P/2021/PN.Bdg. Referring to Article 2 paragraph (1) jo Article 8 letter (f) of Law Number 1 of 1974 concerning Marriage, the judge argues that the provisions of Article 2 paragraph (1) of the Marriage Law cannot be used as a basis for prohibiting interfaith marriages because these provisions only apply to marriages between two people of the same religion. The regulation of interfaith marriage in Indonesia has developed dynamically throughout the political history of marriage law in Indonesia. In the period before independence, interfaith marriages were allowed and understood as mixed marriages as regulated in the Gemengde Huwelijken Regeling (GHR) and Huwelijks Ordonantie Christen Indonesia (HOCI). ARABIC : محمد فوزان الشفاء: تحلیل قضائي لتقریر الزواج باختلاف الأدیان )دراسة قرار محكمة مدینة باندونج رقم 495\فـ د تـ. فـ \2021\فـ نـ. بـ دغـ( لا یمكن فصل الزواج عن الجانب الدیني، خاصة عندما یؤكد قانون الزواج على أھمیة الجانب الدیني في متطلبات الزواج الصحیح كما ھو منصوص علیھ في المادة 2 فقرة )1( "تم الزواج شرعي إذا وافق قوانین كل دین ومعتقد"، وقد أكده المرسوم الرئاسي رقم 1 لسنة 1991 الخاص بتجمیع الشریعة الإسلامیة مادة 40 حرف )ج( یحظر عقد الزواج بین الرجل والمرأة لظروف معینة: ج. امرأة غیر مسلمة وفتوى مجلس العلماء الإندونیسي رقم 4\ موناس \7\ - مـ أو إي \8\ 2005 بأنھ یحرم على المرأة المسلمة التزوج من رجل غیر المسلم أو یحرم على الرجل المسلم الزواج من نساء أھل الكتاب، ولكن في الواقع تبین أن محكمة مدینة باندونج وافقت على طلب الزواج بین رجل مسلم وامرأة بوذیة. وھو في قرار محكمة مدینة باندونج رقم 495\فـ د تـ. فـ \2021\فـ نـ. بـ دغـ. الغرض من ھذه الدراسة تحلیل قرار قاضي محكمة مدینة باندونج فیما یتعلق بطلبات الزواج باختلاف الأدیان، وربطھا بالقوانین واللوائح المعمول بھا في إندونیسیا، وتحلیل المادة القانونیة التي تصبح اعتبا ًرا قانونیًا من قبل قاضي محكمة مدینة باندونج، وتحلیل الدینامیات القانونیة للزواج باختلاف الأدیان في إندونیسیا. النظریة المستخدمة في ھذا البحث نظریة حقوق الإنسان ونظریة التعددیة ونظریة الیقین القانوني ونظریة اختصاص المحكمة التي ستصف كیف یتم تنفیذ حالة الزواج باختلاف الأدیان في إندونیسیا. إجراء ھذا البحث باستخدام منھج نھج الحالة، ویستخدم أسلوب البحث البحث القانوني المعیاري. نوع البیانات المستخدمة بیانات نوعیة. وتنفیذ تقنیات جمع البیانات عن طریق تحلیل القانون والمقابلات ودراسات الأدب والتوثیق. وخلصت نتائج الدراسة إلى أن الاعتبارات القانونیة للقاضي في قرار محكمة العلیا مدینة باندونج رقم 495\فـ د تـ. فـ \2021\فـ نـ. بـ دغـ. بالإشارة إلى الفقرة )1( من المادة 2 مقترنة بالمادة 8 حرف )و( من القانون رقم 1 لسنة 1974 الخاصة بالزواج، اعتبر القاضي أن أحكام المادة 2 فقرة )1( من قانون الزواج لا یمكن استخدامھا كأساس لنھي الزواج باختلاف الأدیان لأن ھذا الحكم ینطبق فقط على الزواج بین شخصین یعتنقان نفس الدین. تطورت ترتیبات الزواج باختلاف الأدیان في إندونیسیا بشكل دینامیكي عبر التاریخ السیاسي لقانون الزواج في إندونیسیا. في فترة ما قبل الاستقلال، یُسمح بالزواج بین الأدیان ویُفھم على أنھ زواج مختلط كما ھو منصوص علیھ في نظام الزواج المختلط ثم قانون الزواج المسیحي الإندونیسي.

Actions (login required)

View Item