Panji, Nugraha Ruhiyat (2026) Prinsip-prinsip nilai keadilan dalam pembagian waris anak berdasarkan kesepakatan dan implementasinya pada perkara di wilayah pengadilan tinggi agama Jakarta. Doktoral thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.
|
Text (COVER)
1_cover.pdf Download (172kB) | Preview |
|
|
Text (ABSTRAK)
2_abstrak.pdf Download (260kB) | Preview |
|
|
Text (SK PLAGIARISME)
3_skplagiarisme.pdf Download (159kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR ISI)
4_daftarisi.pdf Download (189kB) | Preview |
|
|
Text (BAB I)
5_bab1.pdf Download (483kB) | Preview |
|
|
Text (BAB II)
6_bab2.pdf Restricted to Registered users only Download (661kB) | Request a copy |
||
|
Text (BAB III)
7_bab3.pdf Restricted to Registered users only Download (195kB) | Request a copy |
||
|
Text (BAB IV)
8_bab4.pdf Restricted to Registered users only Download (960kB) | Request a copy |
||
|
Text (BAB V)
9_bab5.pdf Restricted to Registered users only Download (173kB) | Request a copy |
||
|
Text (DAFTAR PUSTAKA)
10_daftarpustaka.pdf Download (316kB) | Preview |
|
|
Text (LAMPIRAN)
11_lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (184kB) | Request a copy |
Abstract
Bahasa Indonesia: Masalah kewarisan di Indonesia masih banyak permasalahan dalam hal pembagiannya. Hal ini sebagaimana kasus perkara waris yang masuk ke Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor 33/Pdt.G/2015/PTA.JK, yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.JB. Selain putusan tersebut ada juga putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3865/Pdt.G/2023/PA.JT dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4425/Pdt.G/2018/PA.JS terkait dengan penyelesaian kewarisan dengan akta kesepakatan bersama. Oleh karena itu, hukum waris memerlukan kepastian dan penegakan hukum dalam rangka keadilan bagi ahli waris. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dan mengidentifikasi, 1) Prinsip penerapan nilai keadilan pembagian waris anak dalam putusan Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Jakarta. 2) Sudut pandang hakim berbeda dalam memberi keadilan terhadap perkara waris anak di Pengadilan Agama pada wilayah Pengadilan Tinggi Agama Jakarta. 3) Kepastian hukum dalam pembagian waris anak belum terwujud secara konsisten dalam putusan Pengadilan Agama dan bagaimana implikasinya terhadap perlindungan hak para pihak. 4) Model ideal penegakan hukum pembagian waris anak yang mencerminkan prinsip keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan dalam praktek peradilan di Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Jakarta, dan 5). Kontribusi rekonstruksi prinsip keadilan dalam pembagian waris anak terhadap pengembangan dan pembaruan sistem hukum nasional Indonesia, khususnya dalam hukum kewarisan Islam dan praktek di Peradilan Agama. Peneliti dalam upaya menjawab pertanyaan penelitian sebagaimana telah dikemukakan di atas, menggunakan teori Kredo (Grand Theory), teori keadilan, kepastian hukum dan kesetaraan gender (Middle Theory), dan teori Maqashid Al-Syariah (Applied Theory). Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis-normatif, yaitu Perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Adapun metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum normatif, yaitu metode penelitian yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder sebagai sumber utama. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa 1) Prinsip penerapan nilai keadilan dalam pembagian waris anak pada putusan Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Jakarta menunjukkan adanya pergeseran dari keadilan formal menuju keadilan substantif. 2) Disparitas sudut pandang hakim dalam perkara waris anak di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Jakarta disebabkan oleh perbedaan metode penafsiran, orientasi nilai keadilan, pemahaman maqāṣid al-syarī‘ah. 3) Kepastian hukum dalam pembagian waris anak belum terwujud secara konsisten dalam putusan Pengadilan Agama disebabkan oleh adanya perbedaan mendasar dalam metode penafsiran hukum. 4) Model ideal penegakan hukum dalam pembagian waris anak di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Jakarta adalah model yang mengintegrasikan pendekatan normatif, kontekstual, dan filosofis secara seimbang. 5) Kontribusi dari rekonstruksi ini adalah terbentuknya paradigma baru dalam hukum kewarisan Islam yang lebih kontekstual dan responsif terhadap dinamika masyarakat. English: Inheritance issues in Indonesia continue to present numerous challenges, particularly in terms of distribution. This is reflected in inheritance cases brought before the Religious High Court Jakarta, such as decision number 33/Pdt.G/2015/PTA.JK, which annulled the decision of the West Jakarta Religious Court number 251/Pdt.G/2014/PA.JB. In addition, there are also decisions of the panel of judges of the East Jakarta Religious Court number 3865/Pdt.G/2023 /PA.JT and the South Jakarta Religious Court Number 4425/Pdt.G/2018/PA.JS concerning the settlement of inheritance through mutual agreement deeds. Therefore, inheritance law requires legal certainty and effective law enforcement in order to ensure justice for the heirs. The purpose of this study is to analyze and identify, 1) The principles value the implementation of justice in the distribution of children inheritance in decisions of religious court within the yurisdiction of the Religious High Court Jakarta. 2) The differing perspectives of judges in administering justice of the Religious High Court Jakarta. 3) The extent to which legal certainty in the distribution of inheritance to children has not been consistently realizad in Religious Court decisions and its implications for the protection of the parties righte. 4) An ideal model of law enforcement in the distribution inheritance to children the reflects principle of justice, legal certainty and utility in judicial practice within the jurisdiction of the Religious High Court Jakarta, and 5) The contribution of reconstructing the principles of justice in the distribution inheritance to children toward the development and reform of Indonesia’s national legal system, particularly in the field of Islamic inheritance law and the practice of Religious Court. In addressing the research questions, the study employs the Creed Theory (Grand Theory), theories of justice, legal certainty, and gender equality (Middle Theories), as well as the Maqāṣid al-Sharī‘ah theory (Applied Theory). This research adopts a normative juridical approach, including statutory, case-based, and conceptual approaches. The method used is normative legal research, which examines library materials or secondary data as the primary sources. The findings of this study indicate that, (1) The application principles value of justice in the distribution of children inheritance in the decisions of Religious Court within the jurisdiction of the Religious High Court Jakarta shows a shift from formal justice toward substantive justice. (2) Disparities in judges perspectives regarding inheritance cases involving children within the jurisdiction of the Religious High Court Jakarta are caused by differences in methods of legal interpretation, orientations toward justice values, understanding of maqāṣid al-sharī‘ah. (3)Legal certainty in the distribution of inheritance among children has not been consistently realized in the Religious Court decisions due to fundamental differences in legal interpretation methods; (4) The ideal model of law enforcement in the distribution of inheritance among children within the jurisdiction of the Religious High Jakarta is as model that integrates normative, contextual and philosophical approaches in a balanced manner, and (5) The contribution of this reconstruction lies in the formation of a new paradigm in Islamic inheritance law that is more contextual and responsive to the dynamic society. Arabic: ملخص بانجي نوجراها روحيات 2026 . مبادئ قيمة العدالة في توزيع الميراث الأولاد بناءً على الاتفاق وتنفيذها في القضايا في منطقة المحكمة الدينية العليا في جاكرتا. لا تزال قضايا الميراث في إندونيسيا تواجه العديد من المشاكل من حيث التوزيع. وهذا مشابه لقضية الميراث التي رفعت إلى المحكمة الدينية العليا في جاكرتا رقم 33/Pdt.G/2015/PTA.JK والتي ألغت قرارمحكمة الدينية جاكرتا الغربية رقم 251/Pdt.G/2014/PA.JB. وبصرف النظر عن هذا القرار، هناك أيضًا قرار هيئة قضاة محكمة الدينية جاكرتا الشرقية رقم 3865/Pdt.G/2023/PA.JT وقرار هيئة قضاة محكمة الدينية جاكرتا الجنوبية رقم 4425/ Pdt.G/2018/PA.JS المتعلقة بتسوية الميراث بموجب اتفاق متبادلولذلك فإن قانون الميراث يتطلب اليقين وإنفاذ القانون في سياق العدالة للورثة. يهدف هذا البحث إلى تحليل وتحديد (١) مبادئ قيمة العدالة لتوزيع الميراث الأولاد في أحكام المحكمة الدينية في منطقة المحكمة الدينية العليا في جاكرتا. (٢) وجهات نظر القضاة المختلفة في إقامة العدالة في قضايا الميراث المتعلقة باالأولاد في المحكمة الدينية في منطقة المحكمة الدينية العليا في جاكرتا (٣) مدى عدم تحقق اليقين القانوني في توزيع الميراث الأولاد بصورة متسقة في أحكام المحكمة الدينية ، وآثار ذلك على حماية حقوق أطراف الدعوى؛ (٤) النموذج المثالي لإنفاذ القانون في توزيع الميراث الأولاد بما يجسد مبادئ العدالة واليقين القانوني والمنفعة في الممارسات القضائية في منطقة المحكمة الدينية العليا في جاكرتا, و(٥) إسهام إعادة بناء مبدأ العدالة في توزيع الميراث الأولاد في تطوير وإصلاح النظام القانوني الوطني الإندونيسي، خصوصا في مجال القانون الإسلامي للميراث وممارسات القضاء الديني. في محاولة الباحثين للإجابة على تساؤلات البحث كما ذكرنا أعلاه، استخدم المؤلف النظريات، نظرية العقائد وتطبيق القانون (النظرية الكبرى) نظريات العدالة واليقين القانوني والمساواة بين الجنسين (النظرية الوسطى) و مقاصد الشريعة (النظرية التطبيقية). يستخدم هذا البحث مَنْهَجًا قَانُونِيًّا مِعْيَارِيًّا، وهو: منهج القانوني ، ومنهج الحالات، والمنهج المفاهيمي. أما الطريقة المستخدمة في هذا البحث فهي طريقة البحث القانوني المعياري، وهي طريقة بحث تجرى عن طريق فحص المواد المكتبية أو البيانات الثانوية كمصدر رئيسي وأظهرت نتائج هذا البحث أن (١) مبادئ قيمة العدالة في توزيع الميراث الأولاد في أحكام المحكمة الدينية في منطقة المحكمة الدينية العليا في جاكرتا تحولًا من العدالة الشكلية إلى العدالة الموضوعية ، (٢) إن التباين في وجهات نظر القضاة في قضايا ميراث الأولاد في منطقة المحكمة الدينية العليا في جاكرتا إلى اختلاف مناهج التفسير، وتوجهات قيمة العدالة، وفهم المقاصد الشرعية، (٣) لم يتحقق اليقين القانوني في توزيع الميراث الأولاد بشكل متسق في أحكام المحكمة الدينية بسبب اختلافات جوهرية في مناهج التفسير القانوني،(٤) يتمثل النموذج المثالي لإنفاذ القانون في توزيع الميراث الأولاد في منطقة المحكمة الدينية العليا في جاكرتا نموذجًا يدمج بين المناهج المعيارية والسياقية والفلسفية بطريقة متوازنة، (٥) تتمثل مساهمة هذه إعادة البناء في صياغة نموذج جديد في الشريعة الإسلامية قانون الميراث الذي يكون أكثر ارتباطاً بالسياق واستجابة للتحولات والتغيرات المجتمع.
| Item Type: | Thesis (Doktoral) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Pembagian Waris, Keadilan, PT Jakarta |
| Subjects: | Fikih (Fiqih, Fiqh), Hukum Islam > Hukum Waris Islam, Faraid Fikih (Fiqih, Fiqh), Hukum Islam > Perbandingan Hukum Pengadilan Islam dengan Hukum Lain |
| Divisions: | Pascasarjana Program Doktor > Program Studi Hukum Islam > Konsentrasi Hukum Keluarga |
| Depositing User: | Panji Nugraha Ruhiyat |
| Date Deposited: | 09 Jul 2026 08:50 |
| Last Modified: | 10 Jul 2026 01:30 |
| URI: | https://digilib.uinsgd.ac.id/id/eprint/134330 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |



