Analisis kritis kontroversi keabsahan hadis tentang posisi bersedekap

Aly, Fatahillah (2026) Analisis kritis kontroversi keabsahan hadis tentang posisi bersedekap. Masters thesis, UIN Sunan Gunung Djati Bandung.

Preview	Text (COVER) 1_Cover.pdf Download (224kB) | Preview
Preview	Text (ABSTRAK) 2_Abstrak.pdf Download (326kB) | Preview
Preview	Text (SUKET BEBAS PLAGIASI) SK BEBAS PLAGIARISME - FATAHILAH ALY.pdf Download (178kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR ISI) 3_Daftar Isi.pdf Download (298kB) | Preview
Preview	Text (BAB I) 4_BAB I.pdf Download (459kB) | Preview
	Text (BAB II) 5_BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (530kB) | Request a copy
	Text (BAB III) 6_BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (505kB) | Request a copy
	Text (BAB IV) 7_BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy
	Text (BAB V) 8_BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (271kB) | Request a copy
	Text (DAFTAR PUSTAKA) 9_Daftar Pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (252kB) | Request a copy

Abstract

Peerbedaan praktik posisi tangan ketika bersedekap dalam salat merupakan salah satu persoalan fikih yang memiliki dasar dalam berbagai riwayat hadis dengan variasi lafaz dan jalur periwayatan. Riwayat Wā’il bin Ḥujr menyebut peletakan tangan عَلَى صَدْرِهِ (di dada), dua riwayat ʿAlī bin Abī Ṭālib menyebut posisi فَوْقَ السُّرَّةِ (di atas pusar) dan تَحْتَ السُّرَّةِ (di bawah pusar), sedangkan riwayat Sahl bin Saʿd menunjukkan praktik qabḍ tanpa menentukan lokasi tangan. Perbedaan tersebut menimbulkan persoalan akademik mengenai kualitas sanad, ḍabṭ perawi, tafarrud, kemungkinan ziyādah, syudhūdh, dan ʿillah, serta bagaimana kualitas riwayat tersebut berimplikasi terhadap pemahaman fikih. Penelitian ini bertujuan: (1) mengidentifikasi dan menentukan kualitas riwayat-riwayat tentang posisi tangan ketika bersedekap melalui takhrīj al-ḥadīṡ dan kritik sanad-matan; dan (2) menganalisis kedudukan serta implikasi hukumnya melalui pendekatan Mukhtalaf al-Ḥadīṡ, jamʿ wa al-tawfīq, dan tarjīḥ. Penelitian menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan kepustakaan (library research). Analisis dilakukan melalui penelusuran sumber primer, pemetaan ṭuruq al-riwāyah, penelitian ittiṣāl al-sanad, jarḥ wa taʿdīl, ḍabṭ al-ruwāt, syawāhid, mutābaʿāt, ʿilal al-ḥadīṡ, dan kritik matan, kemudian dilanjutkan dengan analisis hubungan antarriwayat. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keempat riwayat memiliki kualitas dan fungsi argumentatif yang berbeda. Riwayat Sahl memiliki kedudukan kuat sebagai dasar praktik qabḍ secara umum, tetapi tidak menentukan lokasi tangan. Riwayat Wā’il memiliki dasar kuat pada aṣl al-ḥadīṡ tentang qabḍ, sedangkan tambahan عَلَى صَدْرِهِ perlu dinilai secara tersendiri karena berkaitan dengan ḍabṭ Muʾammal dan kemungkinan ziyādah lafaz. Adapun riwayat ʿAlī tentang atas dan bawah pusar memiliki persoalan pada kualitas jalurnya sehingga tidak dapat diperlakukan setara dengan riwayat yang lebih kuat. Temuan ini menunjukkan bahwa perbedaan lafaz lokasi tidak dapat langsung dianggap sebagai pertentangan hadis. Selain itu, riwayat Sahl tidak dapat dijadikan dasar langsung untuk praktik irsāl dalam mazhab Mālikī; irsāl perlu dipahami melalui konstruksi istidlāl dan ʿamal mazhab. Kebaruan penelitian terletak pada penemuan bahwa validitas praktik qabḍ, validitas riwayat lokasi qabḍ, dan konstruksi hukum irsāl Mālikī merupakan tiga persoalan yang harus dianalisis secara terpisah. Sintesis ini memberikan pemahaman yang lebih proporsional terhadap Mukhtalaf al-Ḥadīṡ dan perbedaan praktik fikih berdasarkan kualitas serta fungsi masing-masing riwayat.

Actions (login required)

View Item