Komparasi metodologi ijtihad hukum antara MUI dengan dail ifta mesir tentang hukum Ta'widh

Alfaqihatu, Ahla (2024) Komparasi metodologi ijtihad hukum antara MUI dengan dail ifta mesir tentang hukum Ta'widh. Masters thesis, UIN SUNAN GUNUNG DJATI BANDUNG.

Preview	Text (COVER) 1_Cover.pdf Download (222kB) | Preview
Preview	Text (ABSTRAK) 2_Abstrak.pdf Download (650kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR ISI) 3_Daftar Isi.pdf Download (552kB) | Preview
Preview	Text (BAB I) 4_BAB 1.pdf Download (1MB) | Preview
	Text (BAB II) 5_BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy
	Text (BAB III) 6_BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (478kB) | Request a copy
	Text (BAB IV) 7_BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) | Request a copy
	Text (BAB V) 8_BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (569kB) | Request a copy
	Text (DAFTAR PUSTAKA) 9_Daftar Pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (421kB) | Request a copy

Abstract

Penelitian ini membahas tentang komparasi metodologi ijtihad hukum antara MUI (Majlis Ulama Indonesia) dengan Darul Ifta mesir tentang hukum ta’widh. Ta’widh sebagai kompensasi atau ganti rugi dalam hukum islam memiliki variasi penerapan yang dipengaruhi oleh konteks ekonomi, sosial, budaya di berebagai negara karena masing masing negara memiliki kekhasannya masing-masing. MUI dan Darul Ifta mesir sebagai lembaga fatwa terkemuka di indonesia dan di mesir memberikan metodologi ijtihad berbeda dalam berijtihad hukum dalam menentukan hukum atau fatwa tentang ta’widh. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hukum ta’widh antara Majlis Ulama Indonesia (MUI) dan Darul Ifta Mesir,,memahami metodologi ijtihad kedua lembaga, mengetahui klasifikasi metodologi ijtihad antar keduanya dalam fatwa tentang ta’widh apakah metodologi yang digunakan termasuk manhaj yang kaku (ar-tasyaddud), memudahmudahkan/melalaikan (at-Tasahhul), Moderat (at-Tawassut) serta memahami komparasinya baik secara metodologi ijtihadnya, fatwanya dan istidlalnya. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan menggunakan metode deskriptif amalitis, sedangkan pendekatannya menggunakan pendekatan yuridis empiris yaitu suatu pendekatan dalam menganalisis sebuah hukum yang lebih mendahulukan pengamatan dan analisa terhadap suatu kondisi social dan penerapan hukum dalam praktik dilapangan. Dengan mengkaji kepustakaan, membacanya, menalaahnya dan mengkaji seumber-sumbernya sehingga dijadikan sebagai jembatan untuk menganalisis komparatif perbandingan data mengenai metodologi ijtihad hukum MUI dan Darul Ifta Mesir tentang hukum ta’widh Hasil penelitian menunjukan bahwa kedua Lembaga tersebut memperbolehkan ta’widh dalam akad piutang maupun Kerjasama sperti murabahah dan mudharabah, kedua lembaga mengacu pada sumber hukum yang sama dalam syariah yaitu al-quran dan al-hadis, Terdapat perbedan dalam pendekatan fatwa, fatwa terkait dengan ta’widh serta dalil yang digunakan dalam fatwa tersebut. MUI cenderung menggunakan seluruh aspek dalil dari al-quran, as-sunnah, qowaid al-fiqhiyyah dan pendapat ulama salaf. batasan pendapat yang digunakan MUI seputar madzhab yang mu’tamad yaitu Madzhab Hanafi, Maliki, Syafi’i dan hanbali. Sedangkan darul ifta dalam hal ini tidak menggunakan semua dalil hanya memaparkan dalil dari hadis, kemudian menggunakan ijtihad fardhi dan manhaj ijtihad drul ifta al-miriyyah tidak terbatas dengan empat madzhab tersebut.Kata Kunci : Ijtihad Hukum, Fatwa Tentang Hukum Ta’wid dan Metodologi Ijtihad Hukum Ta’wid

Actions (login required)

View Item